RRT sprendžia ginčus tarp ūkio subjektų, teikiančių elektroninių ryšių tinklus ir (ar) paslaugas, privaloma išankstine ne teismo tvarka. Ginčai sprendžiami vadovaujantis Ginčų tarp ūkio subjektų ir ginčų tarp pašto paslaugos teikėjų sprendimo taisyklėmis.
Ginčus sprendžia RRT direktoriaus įsakymu sudaroma nuolatinė Ginčų tarp ūkio subjektų ir ginčų tarp pašto paslaugos teikėjų sprendimo komisija: 2020-05-27 RRT direktoriaus įsakymo 1V-558 nuorašas, 2021-01-26 RRT direktoriaus įsakymo 1V-84 nuorašas ir 2021-05-25 RRT direktoriaus įsakymo 1V-520 nuorašas.
Kilus klausimams dėl ginčų tarp ūkio subjektų sprendimo prašome kreiptis į Ginčų komisijos sekretorių, tel. (8 5) 210 5658, el. paštas [email protected]
Prašymas nagrinėti ginčą pateikiamas vadovaujantis Ginčų tarp ūkio subjektų ir ginčų tarp pašto paslaugos teikėjų sprendimo taisyklių 7 skyriumi.
Prašymas, jo priedai ir kiti dokumentai, teikiami šių taisyklių nustatyta tvarka, turi atitikti Dokumentų teikimo RRT taisyklių reikalavimus.
Ieškovas, pateikdamas Ginčų komisijai prašymą, kad ši išspręstų ginčą (taip pat jei prašoma atnaujinti ginčo nagrinėjimą), už ginčo nagrinėjimą privalo sumokėti ginčo tarp elektroninių ryšių operatorių ir (ar) paslaugų teikėjų nagrinėjimo užmokestį (RRT direktoriaus įsakymu nustatytas 274,27 EUR tarifas) į RRT banko sąskaitą LT827300010002410679.
(*raudona spalva – ginčo nagrinėjimo procesas neužbaigtas)
| Nr. | Gavimo data | Ginčo pavadinimas | Ieškovas | Atsakovas |
|---|---|---|---|---|
| 2021 m. | ||||
| 1 | 2021-05-24 | Dėl užmokesčių už vietos įrangai suteikimą | „Telia Lietuva“, AB | AB Lietuvos radijo ir televizijos centras |
| 2 | 2021-10-27 | Dėl balso skambučių užbaigimo paslaugos apmokestinimo netinkamu tarifu | UAB „CSC Telecom“ | „Telia Lietuva“, AB |
| 2020 m. | ||||
| 1 | 2020-01-29 | Dėl įpareigojimo UAB „Bitė Lietuva“ pateikti pasiūlymą dėl prieigos prie UAB „Bitė Lietuva“ mobiliojo ryšio tinklo | AB Lietuvos radijo ir televizijos centras | UAB „Bitė Lietuva“ |
| 2 | 2020-05-21 | Dėl DPP prieigos nutraukimo | UAB „CSC Telecom“ | „Telia Lietuva“, AB |
| 3 | 2020-05-22 | Dėl DPP prieigos nutraukimo | UAB „Consilium optimum“ | „Telia Lietuva“, AB |
| 2019 m. | ||||
| 1 | 2019-02-19 | Dėl didmeninių paslaugų (SMS) kainos | UAB „CSC Telecom“ | „Telia Lietuva“, AB |
| 2 | 2019-02-27 | Dėl ryšio numerių pasiekiamumo | UAB „CSC Telecom“ | „Telia Lietuva“, AB |
| 3 | 2019-10-09 | Dėl tranzito paslaugų sutarties nutraukimo | UAB „CSC Telecom“ | UAB „Bitė Lietuva“ |
| 2018 m. | ||||
| 1 | 2018-04-06 | Dėl elektroninių ryšių infrastruktūros bendro naudojimo | „Telia Lietuva“, AB | UAB „Penkių kontinentų komunikacijų centras“ |
| 2017 m. | ||||
| 1 | 2017-12-27 | Dėl sutarties nutraukimo | UAB „TCG Telecom“ | UAB „Tele2“ |
| 2016 m. | ||||
| 1 | 2016-03-31 | Dėl ryšių infrastruktūros bendro naudojimo | UAB „Splius“ UAB „Cgates“ UAB „Init“ | AB „TEO LT“ |
| 2015 m. | ||||
| 1 | 2015-06-16 | Dėl trumpųjų žinučių siuntimo | UAB „Omnitel“ | UAB „Tele2“ |
| 2014 m. | ||||
| 1 | 2014-10-14 | Dėl DVB-T siųstuvų įrengimo paslaugų kainų nustatymo | AB Lietuvos radijo ir televizijos centras | AB „TEO LT“ |
| 2013 m. | ||||
| 1 | 2013-01-30 | Dėl infrastruktūrinių paslaugų kainos | UAB „SATV network“ | AB Lietuvos radijo ir televizijos centras |
| 2 | 2013-02-11 | Dėl telekomunikacijų tinklų sujungimo sutarties | UAB „Tele2“ | UAB „Mediafon“ |
| 3 | 2013-05-02 | Dėl paslaugų sutarties nuostatų | UAB „SATV network“ | AB Lietuvos radijo ir televizijos centras |
| 4 | 2013-05-15 | Dėl prieigos prie infrastruktūros | UAB „Toptronas“ | AB Lietuvos radijo ir televizijos centras |
| 5 | 2013-07-26 | Dėl siųstuvų įrengimo sutarčių nutraukimo | AB „TEO LT“ | AB Lietuvos radijo ir televizijos centras |
| 6 | 2013-08-12 | Dėl skambučių užbaigimo kainos | UAB „Tele2“ | UAB „Linkotelus“ |
Prašymas išnagrinėti ginčą, jo priedai bei kiti dokumentai, teikiami Ginčų tarp ūkio subjektų ir ginčų tarp pašto paslaugos teikėjų sprendimo taisyklių (toliau – Taisyklės) nustatyta tvarka, turi atitikti Dokumentų teikimo Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybai taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybos direktoriaus 2004 m. rugsėjo 16 d. įsakymu Nr. 1V-292, reikalavimus.
Dokumentų teikimo Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybai taisyklių 8 punkte nustatyta, kad dokumentams, kuriuos RRT teikia juridiniai asmenys, taikomi šie reikalavimai:
- Teikiami dokumentai turi būti patvirtinti juridinio asmens antspaudu (jei juridinis asmuo tokį turi), juridinio asmens vadovo ar juridinio asmens įgalioto asmens parašu, nurodant pareigas, vardą, pavardę bei datą.
- Jeigu teikiamus dokumentus pildo ir (ar) tvirtina juridinio asmens įgaliotas asmuo, RRT turi būti pateikiamas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso reikalavimus atitinkantis įgaliojimas.
- Teikiamų dokumentų kopijų kiekvienas lapas turi būti patvirtintas juridinio asmens antspaudu (jei juridinis asmuo tokį turi), juridinio asmens vadovo ar juridinio asmens įgalioto asmens parašu, nurodant pareigas, vardą, pavardę, datą ir kad kopija tikra, arba dokumentų kopijų lapai turi būti nuosekliai sunumeruoti, susiūti taip, kad nepažeidžiant susiuvimo nebūtų galima įdėti naujų lapų, išplėšti lapų arba juos pakeisti. Paskutinio lapo antroje pusėje dokumentų kopijų tikrumas turi būti patvirtintas juridinio asmens antspaudu (jei juridinis asmuo tokį turi), juridinio asmens vadovo ar juridinio asmens įgalioto asmens parašu, nurodant pareigas, vardą, pavardę, datą ir susiūtų dokumentų kopijų lapų skaičių.
Kaip numatyta RRT direktoriaus įsakyme dėl užmokesčių už RRT suteiktas paslaugas ir atliktus darbus tarifų nustatymo, užmokestis už ginčo tarp elektroninių ryšių operatorių ir (ar) paslaugų teikėjų nagrinėjimą yra 274,27 EUR.
Vadovaujantis Taisyklių 27 punktu, Ginčų komisija privalo išnagrinėti prašymą ir priimti sprendimą ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo prašymo jai pateikimo dienos. Šiuos terminus turi teisę motyvuotai pratęsti RRT direktorius, kai dėl išimtinių aplinkybių (pavyzdžiui, daug įrodymų, sudėtingos ginčo aplinkybės) ginčui nagrinėti reikia ilgesnio laiko.
- Laikinųjų apsaugos priemonių taikymo poreikį turi lemti reali grėsmė, kad dėl kokių nors atsakovo veiksmų arba neveikimo komisijos sprendimą įvykdyti bus sunkiau arba to padaryti bus nebeįmanoma.
- Konkrečios rūšies ir masto (apimties) laikinosios apsaugos priemonės taikomos tik pagal ieškovo pareikštus reikalavimus ir tik siekiant užtikrinti komisijos sprendimo, priimto pagal pareikštus reikalavimus, vykdymą.
- Laikinosios apsaugos priemonės parenkamos taip, kad maksimaliai užtikrintų būsimo komisijos sprendimo įvykdymą, bet kartu nesukeltų atsakovui nuostolių arba šie nuostoliai būtų minimalūs.
- Atsižvelgiama į tai, kad nepritaikius laikinosios apsaugos priemonės, kyla reali grėsmė ieškovo veiklai.
Informacija atnaujinta 2022-12-08
